MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971494285 · doi:10.1080/09687860500473002

Fluorescence-quenching and resonance energy transfer studies of lipid microdomains in model and biological membranes (Review)

2006· review· en· W1971494285 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMolecular Membrane Biology · 2006
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid Membrane Structure and Behavior
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFörster resonance energy transferRaftMembraneQuenching (fluorescence)Lipid raftLipid microdomainFluorescenceBiological membraneBiophysicsChemistryLipid bilayerMembrane biophysicsBiologyBiochemistryCopolymerPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Measurements of contact-dependent fluorescence quenching and of fluorescence resonance energy transfer (FRET) within bilayers provide information concerning the spatial relationships between molecules on distance scales of a few nm or up a few tens of nm, respectively, and are therefore well suited to detect the presence and composition of membrane microdomains. As described in this review, techniques based on fluorescence quenching and FRET have been used to demonstrate the formation of nanoscale liquid-ordered domains in cholesterol-containing model membranes under physiological conditions, and to investigate the structural features of lipids and proteins that influence their partitioning between liquid-ordered and liquid-disordered domains. FRET-based methods have also been used to test for the presence of 'raft' microdomains in the plasma membranes of mammalian cells. We discuss the sometimes divergent findings of these studies, possible modifications to the 'raft hypothesis' suggested by studies using FRET and other techniques, and the further potential of FRET-based methods to test and to refine current models of the nature and organization of membrane microdomains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,889
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle