Neutron Flux Variation at the Inner Irradiation Channel of the Nigeria Research Reactor-1 (NIRR-1)
Notice bibliographique
Résumé
In order to ascertain the level of flux variation in one of the inner irradiation channels of the Nigeria Research Reactor-1 (NIRR-1), the irradiation container used for routine activation analysis was employed with copper wires as flux monitors. Measurements were carried out with these wires arranged in axial direction to determine the thermal neutron flux at selected positions using absolute foil activation method. Our results show that there exists a slight flux variation from one position to another ranging from (4.57 ± 0.24) x 1011 to (5.20 ± 0.20) x 1011 cm-2s-1. Individual foil shows slight flux variation from one position to another in the same irradiation container but they all pointed toward a level of stability in spite of the recent installation of the cadmium lined irradiation channel. The values obtained in this work are in good agreement with the previously measured value of (5.14 ± 0.24) x 1011 cm-2s-1 after commissioning of NIRR-1. This shows that the cadmium lined installation does not affect the flux stability. In order to improve the accuracy of neutron activation analysis (NAA) using NIRR-1 facility, there is need for flux corrections to be made by miniature neutron source reactor (MNSR) users during NAA particularly long irradiation, where more than six samples are irradiated simultaneously in the same container.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».