MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971497673 · doi:10.1136/jnnp-2013-307556

Increased thrombin generation potential in symptomatic versus asymptomatic moderate or severe carotid stenosis and relationship with cerebral microemboli

2014· article· en· W1971497673 sur OpenAlexaff
J. A. Kinsella, W. Oliver Tobin, G. F. Kavanagh, James S. O’Donnell, Rachel T. McGrath, Sean Tierney, T. M. Feeley, Bridget Egan, Desmond O’Neill, Rónán Collins, Tara Coughlan, Joseph Harbison, Colin P. Doherty, Prakash Madhavan, D. J. Moore, S. O'Neill, Mary Paula Colgan, Maher Saqqur, RP Murphy, Niamh Moran, George Hamilton, Dominick J. H. McCabe

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurology Neurosurgery & Psychiatry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesH. Lundbeck A/SStanley Thomas Johnson StiftungBiogenIrish Institute of Clinical NeuroscienceEuropean Regional Development FundBrennan and CompanyMeath FoundationPfizer
Mots-clésAsymptomaticMedicineTranscranial DopplerStenosisInternal medicineCardiologyStroke (engine)ThrombinRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: The importance of thrombin generation in the pathogenesis of TIA or stroke and its relationship with cerebral microembolic signals (MES) in asymptomatic and symptomatic carotid stenosis has not been comprehensively assessed. METHODS: Plasma thrombin generation parameters from patients with moderate or severe (≥ 50%) asymptomatic carotid stenosis were compared with those from patients with symptomatic carotid stenosis in the early (≤ 4 weeks) and late phases (≥ 3 months) after TIA or stroke in this prospective, pilot observational study. Thrombin generation profile was longitudinally assessed in symptomatic patients with data at each time point. Bilateral transcranial Doppler ultrasound monitoring of the middle cerebral arteries was performed whenever possible to classify patients as MES-positive or MES-negative. RESULTS: Data from 31 asymptomatic, 46 'early symptomatic' and 35 'late symptomatic' patients were analysed. Peak thrombin (344.2 nM vs 305.3 nM; p = 0.01) and endogenous thrombin potential (1772.4 vs 1589.7; p = 0.047) were higher in early symptomatic than asymptomatic patients. Peak thrombin production decreased in symptomatic patients followed up from the early to late phase after TIA or stroke (339.7 nM vs 308.6 nM; p = 0.02). Transcranial Doppler ultrasound data were available in 25 asymptomatic, 31 early symptomatic and 27 late symptomatic patients. Early symptomatic MES-positive patients had a shorter 'time-to-peak thrombin' than asymptomatic MES-positive patients (p=0.04), suggesting a more procoagulant state in this early symptomatic subgroup. DISCUSSION: Thrombin generation potential is greater in patients with recently symptomatic than asymptomatic carotid stenosis, and decreases over time following TIA or stroke associated with carotid stenosis. These data improve our understanding of the haemostatic/thrombotic biomarker profile in moderate-severe carotid stenosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurology Neurosurgery & PsychiatryMême sujetBlood Coagulation and Thrombosis MechanismsTravaux en français237 207