Genetic variation in the mitochondrial cytochrome <i>c</i> oxidase subunit 1 within <i>Progamotaenia festiva</i> (Cestoda: Anoplocephalidae) from macropodid marsupials
Notice bibliographique
Résumé
Genetic variation was examined in the anoplocephalid cestode Progamotaenia festiva, from Australian marsupials, in order to test the hypothesis that P. festiva, is a complex of sibling species and to assess the extent of host switching reported previously based on multilocus enzyme electrophoresis (MEE). Polymerase chain reaction (PCR)-based single-strand conformational polymorphism (SSCP) was used for the analysis of sequence variation in the cytochrome c oxidase subunit 1 (cox1) gene among 179 specimens of P. festiva (identified based on morphology and predilection site in the host) from 13 different host species, followed by selective DNA sequencing. Fifty-three distinct sequence types (haplotypes) representing all specimens were defined. Phylogenetic analyses of these sequence data (utilizing maximum parsimony and neighbour-joining methods) revealed 12 distinct clades. Other heterologous species, P. ewersi and P. macropodis, were used as outgroups and the remaining bile-duct inhabiting species, P. diaphana and P. effigia, were included in the analysis for comparative purposes. The latter 2 species were nested within the clades representing P. festiva. Most clades of P. festiva identified were restricted to a single host species; one clade primarily in Macropus robustus was also found in the related host species M. antilopinus in an area of host sympatry; another clade occurring primarily in M. robustus occurred also in additional kangaroo species, M. rufus and M. dorsalis. High levels of genetic divergence, the existence of distinct clades and their occurrence in sympatry provide support for the hypothesis that P. festiva represents a complex of numerous species, most of which, but not all, are host specific. Three distinct clades of cestodes were found within a single host, M. robustus, but there was no evidence of within-host speciation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».