MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971529993 · doi:10.1097/psy.0b013e31822232bb

Posttraumatic Stress Disorder in Anorexia Nervosa

2011· article· en· W1971529993 sur OpenAlexaff
Mae Lynn Reyes‐Rodríguez, Ann Von Holle, T. Frances Ulman, Laura M. Thornton, Kelly L. Klump, Harry Brandt, Steve Crawford, Manfred M. Fichter, Katherine A. Halmi, Thomas S. Huber, Craig Johnson, Ian Jones, Allan S. Kaplan, James E. Mitchell, Michael Strober, Janet Treasure, D. Blake Woodside, Wade H. Berrettini, Walter H. Kaye, Cynthia M. Bulik

Notice bibliographique

RevuePsychosomatic Medicine · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensUniversity Health NetworkUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthUniversity of North Carolina at Chapel HillNational Institutes of Health
Mots-clésAnorexia nervosaEating disordersComorbidityPsychiatryPsychologyClinical psychologyOdds ratioTraumatic stressBulimia nervosaMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: Comorbidity among eating disorders, traumatic events, and posttraumatic stress disorder (PTSD) has been reported in several studies. The main objectives of this study were to describe the nature of traumatic events experienced and to explore the relationship between PTSD and anorexia nervosa (AN) in a sample of women. Methods: Eight hundred twenty-four participants from the National Institutes of Health-funded Genetics of Anorexia Nervosa Collaborative Study were assessed for eating disorders, PTSD, and personality characteristics. Results: From a final sample of 753 women with AN, 13.7% (n = 103) met Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition, criteria for PTSD. The sample mean age was 29.5 (standard deviation = 11.1) years. In pairwise comparisons across AN subtypes, the odds of having a PTSD diagnosis were significantly lower in individuals with restricting AN than individuals with purging AN without binge eating (odds ratio = 0.49, 95% confidence interval = 0.30-0.80). Most participants with PTSD reported the first traumatic event before the onset of AN (64.1%, n = 66). The most common traumatic events reported by those with a PTSD diagnosis were sexually related traumas during childhood (40.8%) and during adulthood (35.0%). Conclusions: AN and PTSD do co-occur, and traumatic events tend to occur before the onset of AN. Clinically, these results underscore the importance of assessing trauma history and PTSD in individuals with AN and raise the question of whether specific modifications or augmentations to standard treatment for AN should be considered in a subgroup to address PTSD-related psychopathology. AN = anorexia nervosa; ANBN = lifetime diagnosis of both anorexia and bulimia nervosa; BAN = anorexia nervosa with binge, with or without purging; BN = bulimia nervosa; BMI = body mass index; DSM-IV = Diagnostic and Statistical Manual for Mental Disorders, Fourth Edition; HPA = hypothalamic-pituitary-adrenal; PAN = purging anorexia nervosa without binge eating; PTSD = posttraumatic stress disorder; RAN = restricting anorexia nervosa; Y-BOCS = Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale; YBC-EDS = Yale-Brown-Cornell Eating Disorder Scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychosomatic MedicineMême sujetEating Disorders and BehaviorsTravaux en français237 207