MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971538626 · doi:10.1128/mbio.01331-14

Influenza Virus A/Anhui/1/2013 (H7N9) Replicates Efficiently in the Upper and Lower Respiratory Tracts of Cynomolgus Macaques

2014· article· en· W1971538626 sur OpenAlexaff
Emmie de Wit, Angela L. Rasmussen, Friederike Feldmann, Trenton Bushmaker, Cynthia Martellaro, Elaine Haddock, Atsushi Okumura, Sean Proll, Jean Chang, Don Gardner, Michael G. Katze, Vincent J. Munster, Heinz Feldmann

Notice bibliographique

RevuemBio · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institutes of Health
Mots-clésVirusBiologyRespiratory tractViral replicationVirologyInfluenza A virusLungImmunologyChemokineInfiltration (HVAC)Respiratory systemPathologyMedicineInflammationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: In March 2013, three fatal human cases of infection with influenza A virus (H7N9) were reported in China. Since then, human cases have been accumulating. Given the public health importance of this virus, we performed a pathogenicity study of the H7N9 virus in the cynomolgus macaque model, focusing on clinical aspects of disease, radiographic, histological, and gene expression profile changes in the upper and lower respiratory tracts, and changes in systemic cytokine and chemokine profiles during infection. Cynomolgus macaques developed transient, mild to severe disease with radiographic evidence of pulmonary infiltration. Virus replicated in the upper as well as lower respiratory tract, with sustained replication in the upper respiratory tract until the end of the experiment at 6 days after inoculation. Virus shedding occurred mainly via the throat. Histopathological changes in the lungs were similar to those observed in humans, albeit less severe, with diffuse alveolar damage, infiltration of polymorphonuclear cells, formation of hyaline membranes, pneumocyte hyperplasia, and fibroproliferative changes. Analysis of gene expression profiles in lung lesions identified pathways involved in tissue damage during H7N9 infection as well as leads for development of therapeutics targeting host responses rather than virus replication. Overall, H7N9 infection was not as severe in cynomolgus macaques as in humans, supporting the possible role of underlying medical complications in disease severity as discussed for human H7N9 infection (H. N. Gao et al., N. Engl. J. Med. 368:2277-2285, 2013, doi:10.1056/NEJMoa1305584). IMPORTANCE: Influenza A virus H7N9 emerged early in 2013, and human cases have continued to emerge since then. Although H7N9 virus-induced disease in humans is often very severe and even lethal, the majority of reported H7N9 cases occurred in older people and people with underlying medical conditions. To better understand the pathogenicity of this virus, healthy cynomolgus macaques were inoculated with influenza A virus H7N9. Cynomolgus macaques were used as a model because the receptor distribution for H7N9 virus in macaques was recently shown to be more similar to that in humans than that of other frequently used animal models. From comparison with previous studies, we conclude that the emerging H7N9 influenza virus was more pathogenic in cynomolgus macaques than seasonal influenza A viruses and most isolates of the pandemic H1N1 virus but less pathogenic than the 1918 Spanish influenza virus or highly pathogenic avian influenza (HPAI) H5N1 virus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,286
Score d'incertitude au seuil0,483

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemBioMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207