ASSOCIATION BETWEEN BREUS' MOLE AND PARTIAL HYDATIDIFORM MOLE: CHANCE OR CAN HYDROPIC VILLI PRECIPITATE PLACENTAL MASSIVE SUBCHORIONIC THROMBOSIS?
Notice bibliographique
Résumé
Breus' mole (massive subchorionic hematoma) is a rare entity most often found in the placentae of macerated stillborn fetuses. Previously considered to represent a postmortem event, recent evidence suggests that it occurs prior to fetal demise. A 23-week gestation male neonate was delivered of a 23-year-old gravida 3, para 2 woman and survived for 49 min. An autopsy with chromosomal studies resulted in a diagnosis of triploidy. Placental examination showed the presence of both Breus' mole and also partial hydatidiform mole. DNA samples extracted from portions of the fresh hematoma and from the fetal spleen were compared using molecular techniques. PCR analysis showed the presence of Y chromosome specific DNA in the placental clot, but a semiquantitative Southern blot demonstrated that roughly 85% of the clot DNA was of maternal origin. These findings suggest that Breus' mole represents primarily maternal thrombosis rather than fetal hemorrhage. We hypothesize that the partial mole could have contributed to the formation of the Breus' mole as some of the hydropic villi may have focally obstructed the maternal venous return from the intervillus space causing sluggish flow and promoting thrombosis. A review of the literature on Breus' mole shows that the majority of reported cases have not included cytogenetic findings. However, several authors have reported an association with triploidy and other chromosomal anomalies characterized by scattered placental hydropic villi. Thus, we suggest that obstruction of maternal venous return by hydropic villi may have played a contributory role in some of these other reported cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».