X-ray Photoelectron Emission Microscopy and Time-of-Flight Secondary Ion Mass Spectrometry Analysis of Ultrathin Fluoropolymer Coatings for Stent Applications
Notice bibliographique
Résumé
Fluoropolymer plasma coatings have been investigated for application as stent coatings due to their chemical stability, conformability, and hydrophobic properties. The challenge resides in the capacity for these coatings to remain adherent, stable, and cohesive after the in vivo stent expansion, which can generate local plastic deformation of up to 25%. Plasma-coated samples have been prepared by a multistep process on 316L stainless steel substrates, and some coated samples were plastically deformed to mimic a stent expansion. Analyses were then performed by X-ray photoelectron spectroscopy (XPS), X-ray photoelectron emission microscopy (X-PEEM), and time-of-flight secondary ion mass spectrometry (TOF-SIMS) to determine the chemical and physical effects of such a deformation on both the coating and the interfacial region. While XPS analyses always showed a continuous coating with no significant effect of the deformation, TOF-SIMS and near-edge X-ray absorption fine structure (derived from X-PEEM) data indicated the presence of a certain density of porosity and pinholes in all coatings as well as sparse fissures and molecular fragmentation in the deformed ones. The smallness of the area fraction affected by the defects and the subtlety of the chemical changes could only be evidenced through the higher chemical sensitivity of these latter techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».