MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971559550 · doi:10.1021/la8002788

X-ray Photoelectron Emission Microscopy and Time-of-Flight Secondary Ion Mass Spectrometry Analysis of Ultrathin Fluoropolymer Coatings for Stent Applications

2008· article· en· W1971559550 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIon-surface interactions and analysis
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésX-ray photoelectron spectroscopyFluoropolymerSecondary ion mass spectrometryMaterials scienceCoatingAnalytical Chemistry (journal)Mass spectrometryComposite materialChemical engineeringChemistryPolymerOrganic chemistryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fluoropolymer plasma coatings have been investigated for application as stent coatings due to their chemical stability, conformability, and hydrophobic properties. The challenge resides in the capacity for these coatings to remain adherent, stable, and cohesive after the in vivo stent expansion, which can generate local plastic deformation of up to 25%. Plasma-coated samples have been prepared by a multistep process on 316L stainless steel substrates, and some coated samples were plastically deformed to mimic a stent expansion. Analyses were then performed by X-ray photoelectron spectroscopy (XPS), X-ray photoelectron emission microscopy (X-PEEM), and time-of-flight secondary ion mass spectrometry (TOF-SIMS) to determine the chemical and physical effects of such a deformation on both the coating and the interfacial region. While XPS analyses always showed a continuous coating with no significant effect of the deformation, TOF-SIMS and near-edge X-ray absorption fine structure (derived from X-PEEM) data indicated the presence of a certain density of porosity and pinholes in all coatings as well as sparse fissures and molecular fragmentation in the deformed ones. The smallness of the area fraction affected by the defects and the subtlety of the chemical changes could only be evidenced through the higher chemical sensitivity of these latter techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,409

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle