MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Use of a Quantitative Strong Ion Approach to Determine the Mechanism for Acid–Base Abnormalities in Sick Calves with or without Diarrhea

2005· article· en· W1971566551 sur OpenAlexaff
Peter D. Constable, Henry Stämpfli, Hervé Navetat, Joachim Berchtold, F. Schelcher

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Internal Medicine · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal function and acid-base balance
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIonAlbuminAcid–base reactionDissociation (chemistry)PlasmaChemistryAnalytical Chemistry (journal)Internal medicineMedicineChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acid-base abnormalities are frequently present in sick calves. The mechanism for an acid-base disturbance can be characterized using the strong ion approach, which requires accurate values for the total concentration of plasma nonvolatile buffers (A(tot)) and the effective dissociation constant for plasma weak acids (K(a)). The aims of this study were to experimentally determine A(tot), K(a), and net protein charge values for calf plasma and to apply these values quantitatively to data from sick calves to determine underlying mechanisms for the observed acid-base disturbance. Plasma was harvested from 9 healthy Holstein-Friesian calves and concentrations of quantitatively important strong ions (Na+, K+, Ca2+, Mg2+, Cl-, L-lactate) and nonvolatile buffer ions (total protein, albumin, phosphate) were determined. Plasma was tonometered with CO2 at 37 degrees C, and plasma P(CO2) and pH measured over a range of 15-159 mm Hg and 6.93-7.79, respectively. Strong ion difference (SID) was calculated from the measured strong ion concentrations, and nonlinear regression was used to estimate values for A(tot) and K(a) from the measured pH and P(CO2) and calculated SID. The estimated A(tot) and K(a) values were then validated using data from 2 in vivo studies. Mean (+/- SD) values for calf plasma were A(tot) = 0.343 mmol/g of total protein or 0.622 mmol/g of albumin; K(a) = (0.84 +/- 0.41) x 10(-7); pK(a) = 7.08. The net protein charge of calf plasma was 10.5 mEq/L, equivalent to 0.19 mEq/g of total protein or 0.34 mEq/g of albumin. Application of the strong ion approach to acid-base disturbances in 231 sick calves with or without diarrhea indicated that acidemia was due predominantly to a strong ion acidosis in response to hyponatremia accompanied by normochloremia or hyperchloremia and the presence of unidentified strong anions. These results confirm current recommendations that treatment of acidemia in sick calves with or without diarrhea should focus on intravenous or PO administration of a fluid containing sodium and a high effective SID.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,123
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations104
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Internal MedicineMême sujetRenal function and acid-base balanceTravaux en français237 207