Cellular Mechanisms of Saline Extract of Alligator Pepper (Zingiberaceae Aframomum melegueta) for Specific Protection against Fetal Macrosomia
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Aqueous extract of Alligator pepper is known to reduce gestational weight gain and litter size in Sprague Dawley rats. This study was done to determine the underlying hormonal and cellular mechanisms of action. Methods: We performed a controlled cross sectional intervention study with 45 female Sprague Dawley rats, which after acclimatization for two weeks, were allowed to mate with male rats for three days. Thereafter, these female rats were randomly allocated into three groups A, B and C with 15 female rats in each group. These three major groups were further randomly allocated into three subgroups so that each subgroup had 5 female rats. Pregnant female rats in Group A were injected with 2ml of normal saline intraperitoneally on day 4. Pregnant female rats in groups B and C were injected intraperitoneally with 6.7mg/Kg body weight and 13.3mg/ kg body weight of saline extract of Alligator Pepper respectively on day 4. Glucose levels were estimated with glucometer on days 7, 14, and 21. Blood was collected by intra-ventricular puncture and assayed for insulin levels. Observed differences between control and experimental groups were subjected to tests of significance. Results: Alligator pepper treated pregnant rats had significantly higher serum glucose levels than control group. Low dose and high dose Alligator pepper depressed serum insulin levels in the experimental group on day 7 and days 7 and 14 respectively Conclusion: Intraperitoneal injection of saline extract of Alligator pepper prevents first and second trimester hyper-insulinemia in pregnant Sprague Dawley rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».