Estimation of Hammett sigma constants of substituted benzenes through accurate density‐functional calculation of core‐electron binding energy shifts
Notice bibliographique
Résumé
Abstract For substituted benzenes such as (p‐F‐C6H4‐Z), Linderberg et al. 1 demonstrated the validity of an equation similar to: ΔCEBE ≈ κσ, where ΔCEBE is the difference in core‐electron binding energies (CEBEs) of the fluorinated carbon in p‐F‐C6H4‐Z and that in FC6H5, the parameter κ is a function of the type of reaction, and σ is the Hammett substituent (σ) constant. In this work, CEBEs of ring carbon atoms for a series of para disubstituted molecules p‐F‐C6H4‐Z were first calculated using Density Functional Theory (DFT) with the scheme ΔEKS (PW86‐PW91)/TZP+Crel//HF/6‐31G*. An average absolute deviation of 0.13 eV from experiment was obtained for the CEBEs. Then we performed a linear regression analysis in the form of Y = A+B*X for a plot of Hammett σp constants against calculated shifts ΔCEBEs (in eV) for the fluorinated carbon. The results were: A = –0.08 and B = 1.01, with correlation coefficient R = 0.973, standard deviation = 0.12, and P < 0.0001. The intercept A of the fitted line, close to zero, shows that the Hammett σp constant is proportional to the calculated ΔCEBEs. On the other hand, the slope B of the straight line gives an estimate of the parameter κ. Similar statistical correlations were obtained for the carbon atoms ortho and meta to the substituent Z. © 2005 Wiley Periodicals, Inc. Int J Quantum Chem, 2005
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».