MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971593434 · doi:10.1016/j.egypro.2011.02.612

A decade of CO2 injection into depleting oil fields: Monitoring and research activities of the IEA GHG Weyburn-Midale CO2 Monitoring and Storage Project

2011· article· en· W1971593434 sur OpenAlexaffabout
Steve Whittaker, Benjamin J. Rostron, Chris Hawkes, Craig Gardner, Don White, James W. Johnson, Rick Chalaturnyk, D. Seeburger

Notice bibliographique

RevueEnergy Procedia · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanUniversity of AlbertaGeological Survey of CanadaPetroleum Technology Research Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnhanced oil recoveryCarbon capture and storage (timeline)Petroleum engineeringEnvironmental scienceGreenhouse gasCarbonateCoal miningOil fieldMining engineeringWaste managementCoalEngineeringGeologyClimate changeChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Injection of CO2 into the Weyburn Oil Field, Saskatchewan, Canada, began October 2000 and 10 years later approximately 18 MT of CO2 will have been stored in the geological reservoir. The CO2 injection is part of an ongoing enhanced oil recovery effort that will extend to 2035 and likely beyond. Both Weyburn and the adjacent Midale oil field are highly suitable for CO2-EOR and it is expected that, combined, more than 40 MT CO2 will eventually be stored in these carbonate reservoirs. Currently about 2.4 MT and 0.4 MT CO2/year are being stored in the Weyburn and Midale fields, respectively, which now represent the largest site of monitored geological storage of CO2 globally. The Weyburn Field is operated by Cenovus Energy and the Midale Field by Apache Canada. The anthropogenic CO2 used at Weyburn-Midale is a by-product of coal gasification at the Great Plains Synfuels Plant in North Dakota, USA. The compressed CO2 is delivered to the oil fields through a 323 km pipeline that crosses the international boundary. The IEA GHG Weyburn-Midale CO2 Monitoring and Storage Project was established prior to the onset of CO2 injection at Weyburn to assess monitoring methods and subsurface processes associated with the injection of CO2 into geological storage sites. This research program is now in its second phase of research. Baseline 3D seismic surveys were performed over the Weyburn Field before injection and subsequent repeat 3D seismic surveys have been taken during the course of injection spanning multiple years and have indicated that CO2 distribution within the reservoir can be imaged seismically. Similarly, repeat reservoir fluid sampling surveys have monitored a range of chemical and isotopic parameters to help identify processes associated with CO2-rock interaction. In addition, multiple soil gas and shallow hydrology surveys have been performed during the past 10 years with no indication of CO2 reaching the surface. The current research program is building on many of the results obtained during the first phase of work on the Weyburn Field. For example, some of the current research includes applying stochastic methods to relate fluid chemistry to the seismic data to better characterize the distribution of CO2 in the subsurface. Additional methods of modeling CO2 distribution post-injection are also being demonstrated and integrated into several risk assessment methodologies. A detailed well database has been developed to catalogue characteristics associated with wells drilled at various stages of field development using different cementing practices and completion methods to assist with providing parameters for long-term modeling of well behaviour. In addition, a downhole well integrity testing program to examine cement sheath characteristics will be implemented in two wells in each of the fields. In summary, more than 30 research studies are being performed within this phase of the program to examine aspects of site characterization, well integrity, geochemical and geophysical monitoring methods and risk assessment. One of the goals for the work from this research program is to provide a best practices manual for the transition of CO2-EOR sites into storage sites. This paper provides an overview of the studies and results developing from the research program.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,214
Score d'incertitude au seuil0,426

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations118
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy ProcediaMême sujetCO2 Sequestration and Geologic InteractionsTravaux en français237 207