MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971601454 · doi:10.1093/gbe/evu289

Basal Gnathostomes Provide Unique Insights into the Evolution of Vitamin B12 Binders

2014· article· en· W1971601454 sur OpenAlexaff
Mónica Lopes‐Marques, Raquel Ruivo, Inês L. S. Delgado, Jonathan M. Wilson, Neelakanteswar Aluru, L. Filipe C. Castro

Notice bibliographique

RevueGenome Biology and Evolution · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePorphyrin Metabolism and Disorders
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a Tecnologia
Mots-clésBiologyGene duplicationLineage (genetic)GeneChordateIntrinsic factorGenomeGeneticsEvolutionary biologyVitamin B12Biochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The uptake and transport of vitamin B12 (cobalamin; Cbl) in mammals involves a refined system with three evolutionarily related transporters: transcobalamin 1 (Tcn1), transcobalamin 2 (Tcn2), and the gastric intrinsic factor (Gif). Teleosts have a single documented binder with intermediate features to the human counterparts. Consequently, it has been proposed that the expansion of Cbl binders occurred after the separation of Actinopterygians. Here, we demonstrate that the diversification of this gene family took place earlier in gnathostome ancestry. Our data indicates the presence of single copy orthologs of the Sarcopterygii/Tetrapoda duplicates Tcn1 and Gif, and Tcn2, in Chondrichthyes. In addition, a highly divergent Cbl binder was found in the Elasmobranchii. We unveil a complex scenario forged by genome, tandem duplications and lineage-specific gene loss. Our findings suggest that from an ancestral transporter, exhibiting large spectrum and high affinity binding, highly specific Cbl transporters emerged through gene duplication and mutations at the binding pocket.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,921
Score d'incertitude au seuil0,381

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome Biology and EvolutionMême sujetPorphyrin Metabolism and DisordersTravaux en français237 207