MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971607968 · doi:10.1115/esda2006-95157

Design of a Small Snow Gun for Limited Area Using CFD

2006· article· en· W1971607968 sur OpenAlexaff
François Morency, Ste ́phane Halle ́, Slawomir Dreger, Daniel Jacques

Notice bibliographique

RevueVolume 2: Automotive Systems, Bioengineering and Biomedical Technology, Fluids Engineering, Maintenance Engineering and Non-Destructive Evaluation, and Nanotechnology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueWinter Sports Injuries and Performance
Établissements canadiensUniversité du Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputational fluid dynamicsSizingSnowSnow coverSolverComputer scienceFlow (mathematics)Marine engineeringConceptual designEnvironmental scienceSimulationAerospace engineeringMeteorologyEngineeringMechanicsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most of the ski resorts rely on man made snow for early opening of the slope in fall and improve snow cover all winter. This paper present tools and relation useful for conceptual and preliminary sizing of a fan snow gun. Once an initial shape is obtained, design is enhanced using numerical simulation of fluid flow by CFD commercial flow solver. Proposed simple relations are helpful but still need further improvement. As design get more complex and precise, CFD solutions become more attractive. With actual CFD tools, it should be possible to run 3D simulation of a fan snow gun.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,842
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVolume 2: Automotive Systems, Bioengineering and Biomedical Technology, Fluids Engineering, Maintenance Engineering and Non-Destructive Evaluation, and NanotechnologyMême sujetWinter Sports Injuries and PerformanceTravaux en français237 207