Neonatal maternal separation enhances phrenic responses to hypoxia and carotid sinus nerve stimulation in the adult anesthetized rat
Notice bibliographique
Résumé
In awake animals, our laboratory recently showed that the hypoxic ventilatory response of adult male (but not female) rats previously subjected to neonatal maternal separation (NMS) is 25% greater than controls (Genest SE, Gulemetova R, Laforest S, Drolet G, and Kinkead R. J Physiol 554: 543-557, 2004). To begin mechanistic investigations of the effects of this neonatal stress on respiratory control development, we tested the hypothesis that, in male rats, NMS enhances central integration of carotid body chemoafferent signals. Experiments were performed on two groups of adult male rats. Pups subjected to NMS were placed in a temperature-controlled incubator 3 h/day from postnatal day 3 to postnatal day 12. Control pups were undisturbed. At adulthood (8-10 wk), rats were anesthetized (urethane; 1.6 g/kg), paralyzed, and ventilated with a hyperoxic gas mixture [inspired O2 fraction (Fi(O2)) = 0.5], and phrenic nerve activity was recorded. The first series of experiments aimed to demonstrate that NMS-related enhancement of the inspiratory motor output (phrenic) response to hypoxia occurs in anesthetized animals also. In this series, rats were exposed to moderate, followed by severe, isocapnic hypoxia (Fi(O2) = 0.12 and 0.08, respectively, 5 min each). NMS enhanced both the frequency and amplitude components of the phrenic response to hypoxia relative to controls, thereby validating the use of this approach. In a second series of experiments, NMS increased the amplitude (but not the frequency) response to unilateral carotid sinus nerve stimulation (stimulation frequency range: 0.5-33 Hz). We conclude that enhancement of central integration of carotid body afferent signal contributes to the larger hypoxic ventilatory response observed in NMS rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».