<i>Hypoderma sinense</i> : solving a century‐old enigma
Notice bibliographique
Résumé
Among the species of Hypoderma (Diptera: Oestridae) that have been described and named over the last three centuries, Hypoderma sinense Pleske has been the subject of several scientific discussions. Hypoderma sinense was described by T. Pleske in 1926 on the basis of only three females collected by the Russian explorer P. K. Kozlov nearly 25 years earlier during a scientific expedition to China (1900-1901). This species was examined by the foremost oestrid authorities and synonomized with H. lineatum. Recently a unique, unidentified species of Hypoderma was observed to infect cattle and yaks in China. Molecular and morphological observations confirmed the unique nature of the third-stage larvae. This data initiated a debate within the scientific community regarding the proper name of this species, in particular with reference to previous taxonomical discussion on the validity of H. sinense. The present work provides a historical overview of the Russian scientific expeditions that collected the specimens and of the explorers and the entomologists who contributed to the description of H. sinense. The morphological examination of the original type material of H. sinense and the comparison with females of H. lineatum indicated that the H. sinense lectotype, deposited at the Zoological Institute of the Russian Academy of Sciences, St Petersburg, was within the range of variation of H. lineatum. Comparisons of the cox1 (688 bp) sequence obtained from the leg of a paralectotype of H. sinense with those of H. bovis (Linneaus), H. lineatum (De Villers) and of a sixth valid species of Hypoderma identified as "H. sinense" available in GenBank revealed differences of 9.7%, 7.2% and 0.3%, respectively. On the basis of these results, we concluded that the nominal species H. sinense should be treated as valid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,006 |
| Communication savante | 0,002 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».