Vegetation Control in the Long-Term Self-Stabilization of the Liangzhou Oasis of the Upper Shiyang River Watershed of West-Central Gansu, Northwest China
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper explores the relationship between vegetation in the Liangzhou Oasis in the Upper Shiyang River watershed (USRW) of west-central Gansu, China, and within-watershed precipitation, soil water storage, and oasis self-support. Oases along the base of the Qilian Mountains receive a significant portion of their water supply (over 90%) from surface and subsurface flow originating from the Qilian Mountains. Investigation of vegetation control on oasis water conditions in the USRW is based on an application of a process model of soil water hydrology. The model is used to simulate long-term soil water content (SWC) in the Liangzhou Oasis as a function of (i) monthly composites of Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) images of land surface and mean air temperature, (ii) spatiotemporal calculations of monthly precipitation and relative humidity generated with the assistance of genetic algorithms (GAs), and (iii) a 80-m-resolution digital elevation model (DEM) of the area. Modeled removal of vegetation is shown to affect within-watershed precipitation and soil water storage by reducing the exchange of water vapor from the land surface to the air, increasing the air’s lifting condensation level by promoting drier air conditions, and causing the high-intensity precipitation band in the Qilian Mountains to weaken and to be displaced upward, leading to an overall reduction of water to the Liangzhou Oasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».