Prospective study of microchimerism in renal allograft recipients: association between HLA‐DR matching, microchimerism and acute rejection
Notice bibliographique
Résumé
The presence of donor-derived hematopoietic cells in blood and various tissues of the organ recipients, termed allogeneic microchimerism, has been considered to play an essential role in establishment of organ acceptance. In this study, we prospectively determined the presence of peripheral blood microchimerism (PBM) in 20 male-to-female renal allograft recipients up to 30 months post-transplantation. Recipients were categorized according to the pattern of microchimerism into microchimeric and nonmicrochimeric groups, and then state of human leukocyte antigens (HLA) Class II (DR/DQ) matching, episodes of acute rejection, age at transplantation, renal function, and history of blood transfusion were compared. DNA was extracted from donor, pre-transplant, and post-transplant (1 wk; 1, 3, 6, 12, 18, 24, and 30 months) peripheral blood samples. We analyzed PBM using nested polymerase chain reaction (PCR) amplification specific for the SRY region of the Y chromosome with a sensitivity up to 1:1 000 000. Microchimerism was detected in 13 (65%) of 20 recipients at various intervals. The highest frequency of microchimerism was at 1 wk (55%). Among microchimeric recipients, none were positive on all post-transplant analyses. Interestingly, nonmicrochimeric cases were negative throughout the study. The three recipients with an episode of acute rejection during the first week after transplantation were all in the nonmicrochimeric group with completely mismatched HLA-DR antigens. HLA-DR incompatibility was significantly lower (t-test, p<0.05) in microchimeric cases (1.0+/-0.58) than in nonmicrochimeric ones (1.9+/-0.38). But regarding HLA-DQ and other clinical parameters mentioned above, significant difference was not observed. We propose that there is an association between HLA-DR matching, microchimerism and acute graft rejection in our recipients. Our study demonstrates that, with routine immunosuppressive protocols, higher compatibility of HLA-DR antigens facilitates microchimerism induction. Then, development of new stronger immunosuppressive protocols (including conditioning) or augmentation of chimeric state (by donor-specific bone marrow infusion), especially in completely mismatched HLA-DR renal allograft recipients, may be useful for graft acceptance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».