Syntheses, Structures, and Reactivities of Novel Palladium β-Diiminato−Acetate Complexes
Notice bibliographique
Résumé
The reaction between (Ar(2)nacnac)H (Ar = C(6)H(5), ligand a; 2,6-((i)Pr)(2)C(6)H(3), ligand b) and [Pd(OAc)(2)] produces red complexes [Pd(Ar(2)nacnac)(OAc)] (1a: Ar = C(6)H(5); 1b: Ar = 2,6-((i)Pr)(2)C(6)H(3)). Complex 1a has a dimeric structure in the solid state with two bridging acetates, while a monomer-dimer equilibrium establishes in solution. Complex 1b is monomeric in both the solid state and solution. Both are air- and moisture-stable compounds, unlike [Pd(Ph(2)nacnac)(2)] (2), which easily hydrolyzes in the presence of moisture to give [Pd(Phnacac)(2)] (3) (Phnacac = {CH(3)C(NPh)CHC(O)CH(3)}(-)). Compound 1a reacts with metal acetates to produce heterotrimetallic complexes of a general formula [Pd(Ph(2)nacnac)](2)-mu-[M(OAc)(4)] (4, M = Cu; 5, M = Zn). Treating 1a with KOH in THF, or alternatively [Pd(Ph(2)nacnac)Cl](2) with KO(t)Bu in wet THF, produces [Pd(Ph(2)nacnac)(OH)](2) (6).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».