Renewable resources from the oceans: Adding value to the by-products of the aquaculture and fishing industries
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents an overview of this field of research, outlines some of the opportunities available to add value to fishery by-product streams alongside some of our most recent studies and data in this area. In Atlantic Canada around 418 000 tonnes per year waste is produced at fish processing plants. This waste could be used to give a range of products as it is made up of diverse substances including scrap meat, bones, shells and process water. Possible products include fish oils, gelatin, biopolymers and minerals. These could be used in a range of industries from food, medicine and biotechnology to mining, chemical, oil and gas sectors. Chitin is a biopolymer that makes up to 30% of the waste in crustacean (shrimp, lobster and crab) shells. We have been looking at new uses for it beyond its application as a biomedical material. Our results in this area will be described. Finfish processing plants produce a varied waste stream but an oil-rich product can be isolated and used as a heating oil. Blue mussel shells are a by-product of mussel farming/processing in Newfoundland and could facilitate the development of new material outputs. These shells are rich in calcium carbonate and have the potential to be transformed into adsorbents and catalyst supports.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».