MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971646088 · doi:10.3354/meps10487

Linking at-sea mortality of a pelagic shearwater to breeding colonies of origin using biogeochemical markers

2013· article· en· W1971646088 sur OpenAlexaff
Jennifer L. Lavers, Alexander L. Bond, Steven L. Van Wilgenburg, KA Hobson

Notice bibliographique

RevueMarine Ecology Progress Series · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationUniversity of TasmaniaAustralian Government
Mots-clésSeabirdShearwaterPuffinusConservation biologyBiogeochemical cycleOrnithologyPelagic zoneFishingSouthern HemisphereEcologyBiologyOceanographyGeographyFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An emerging issue in seabird conservation is the ability to link at-sea mortality with observed demographic changes at breeding colonies. Applications of modelling and biochemical markers can be used to assign mortalities of unknown provenance to a colony of origin ensuring conservation actions are targeted at those colonies identified as the most affected. We analysed feathers (n = 120) from flesh-footed shearwater Puffinus carneipes collected from 5 breeding colonies throughout their range. Using stable isotopes ( 15 N and 13 C) and trace element concentrations (Mn, Ni, Cu, Mo, Ag, Ba, Pb), we assigned birds recovered from fishing vessels off Australia, New Zealand, and the North Pacific to colony of origin, and investigated the rate of correct assignment at 3 spatial scales. Using quadratic discriminant analysis, samples of known origin were correctly assigned to basin, region, and breeding colonies at similar rates (92.3, 81.3, and 88.1%, respectively). Stable isotopes succeeded in assigning individuals among basins (72.8%), performing less well at the region and colony level (52.5 and 36.4%, respectively). In contrast, correct assignment was consistent at all 3 scales using only trace elements (93.2, 95.7, and 96.6%, respectively). Applying our final model based on trace elements to 116 flesh-footed shearwaters taken as bycatch in eastern Australia (n = 30), Western Australia (n = 32), New Zealand (n = 16), eastern North Pacific (n = 27) and western North Pacific (n = 11), we assigned individuals to colonies in New Zealand (35.3%), Western/South Australia (36.2%), Western Australia (27.6%), and Lord Howe Island (0.9%). Bycatch in fisheries may help explain ongoing declines in fleshfooted shearwater populations across the species' range, highlighting the utility of assignment tools to account for unobservable mortality of wildlife at-sea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Ecology Progress SeriesMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207