Matrix Metalloproteinase-2 Contributes to Ischemia-Reperfusion Injury in the Heart
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Matrix metalloproteinases (MMPs) contribute to collagen degradation and remodeling of the extracellular matrix after myocardial infarction; however, their role in myocardial dysfunction immediately after ischemia and reperfusion is unknown. METHODS AND RESULTS: We measured the release of MMPs into the coronary effluent of isolated, perfused rat hearts during aerobic perfusion and reperfusion after ischemia. Aerobically perfused control hearts expressed pro-MMP-2 and MMP-2, as well as an unidentified 75-kDa gelatinase. These enzymes were also detected in the coronary effluent. After 20 minutes of global no-flow ischemia, there was a marked increase in pro-MMP-2 in the coronary effluent that peaked within the first minute of reperfusion. The release of pro-MMP-2 into the coronary effluent during reperfusion was enhanced with increasing duration of ischemia and correlated negatively with the recovery of mechanical function during reperfusion (r(2)=0.99). MMP-2 antibody (1.5 to 15 microg/mL) and the inhibitors of MMPs doxycycline (10 to 100 micromol/L) and o-phenanthroline (3 to 100 micromol/L) improved whereas MMP-2 worsened the recovery of mechanical function during reperfusion. CONCLUSIONS: These results show that acute release of MMP-2 during reperfusion after ischemia contributes to cardiac mechanical dysfunction. The inhibition of MMPs may be a novel pharmacological strategy for the treatment of ischemia-reperfusion injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».