Atrial Remodeling in Newly Diagnosed Drug‐Naive Hypertensive Subjects
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Systemic hypertension is a major risk factor for heart disease and stroke. Data regarding temporal relationship of left atrial (LA) remodeling to onset of hypertension are sparse. We aimed to quantitate LA structural and functional remodeling in newly diagnosed hypertensive patients. METHOD: We prospectively identified 380 patients with newly diagnosed systemic hypertension naive to drug therapy, and 380 age-matched control subjects without any history or evidence of hypertension. History or evidence of prior cardiovascular events, congenital or valvular heart disease, and renal dysfunction were exclusion criteria. Prevalence of LA enlargement, LA mechanical dysfunction expressed in total emptying fraction, left ventricular (LV) diastolic dysfunction, LV hypertrophy, and their interrelationships were assessed. RESULTS: Of the 380 newly diagnosed hypertensive patients, 285 (75%) had LA enlargement, 308 (81%) had LA mechanical dysfunction, and 19 (5%) had LVH. Diastolic dysfunction was present in 334 (88%) of the patients. Compared to the controls, the hypertensive group had larger maximal, minimal, and pre-A LA volumes (all P < 0.001). Total and active LA emptying fraction were significantly reduced (both P < 0.001). Total LA emptying fraction was strongly associated with systolic blood pressure [per 10 mmHg, HR 0.94 (0.89-0.98); P < 0.001], with stepwise decrease in LA emptying fraction of 6%, 10%, and 16% from the lowest (141-150 mmHg) to the top tertile of systolic blood pressure (>160 mmHg). CONCLUSION: In this drug-naive cohort with newly diagnosed hypertension, LA structural and functional remodeling, and LV diastolic dysfunction were common findings prior to initiation of drug treatment. LVH was uncommon. Impairment of LA mechanical function was evident even in the mildly hypertensive subgroup.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».