Metamaterial Lüneburg waveguide lenses for switch fabric on-a-chip applications
Notice bibliographique
Résumé
Optical information processing has traditionally been demonstrated using 3D free-space optical systems employing bulk optical components. These systems are bulky and unstable due to the stringent alignment tolerances that must be met. Taking advantage of the alignment accuracy offered by planar light circuits, these issues may be overcome by confining the light in a planar slab waveguide. The limitation on scaling, consequent on the loss of one dimension is offset by the nanoscale component footprints attainable in a silicon integration platform. A key component of this free-space-opticson- a-chip concept is a waveguide lens. Waveguide lenses are of general utility but our specific application is their use to implement the complex crossover interconnections of a switch fabric. The graded refractive index of the lens is engineered by patterning the silicon layer of silicon on insulator slab waveguides into a dense distribution of cylinders; either solid (silicon) or voids (air); using a single etch step. The cylinders have variable diameters and are placed on a regular square or hexagonal grid with sub-wavelength pitch. In the case of voids, the patterned silicon may be suspended in air to form the core of a symmetric slab waveguide. Solid cylinders must be supported by the Si02 layer leading to an asymmetric waveguide of reduced effective index range. Advantageously, the patterning of the metamaterial region within the slab-waveguide requires only a single etch step. Photonic wire feeder waveguides at different positions around the lens may be used to launch light into the lenses or collect light from the lenses. A method is developed to determine the local effective media index of a periodic metamaterial in terms of the parameters of its unit cell. This method is used as a calibration to lay out a metamaterial with graded parameters. The operation of a metamaterial Lüneburg lens telescope is verified by FDTD simulations and shown to be capable of near zero insertion loss and crosstalk. The careful approximation of the graded index of the Lüneburg lens by a metamaterial introduces minimal impairments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».