SIZE‐AND AGE‐CLASS SEGREGATION OF BOWHEAD WHALES SUMMERING IN NORTHERN FOXE BASIN: A PHOTOGRAMMETRIC ANALYSIS
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A bstract To determine whether Hudson Bay‐Foxe Basin bowhead whales segregate on the basis of age, whales summering in northern Foxe Basin, were aerially photographed in August of 1996, 1997, and 1998. Image lengths on either the negatives or contact prints were measured and total body lengths were estimated. In all three years the majority of whales photographed were ≤13.5 m long. Calves and juveniles made up 89.3%, 96.6%, and 79.3% of the total number of measured whales in 1996 (n = 28), 1997 (n = 30) and 1998 (n = 29) respectively. The number of bowheads >13.5 m, the approximate size at which females reach sexual maturity, that were photographed was directly proportional to the number of calves photographed. Our results indicate that northern Foxe Basin bowheads are part of a more widely distributed stock. Adult males and resting adult females apparently summer in another part of the range, probably northwestern Hudson Bay. Northern Foxe Basin appears to be used as a summer feeding area by cows with young‐of‐the‐year calves and by juveniles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle