Volunteering on Nature Conservation Projects: Volunteer Experience, Attitudes and Values
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In many countries volunteers are playing an increasing role in nature conservation. Many factors have lead to this trend including reduced government budgets assigned for conservation and an increased awareness and interest expressed by each country's general population to contribute to environmental health and nature conservation. This paper utilizes descriptions of volunteers' experiences participating in Volunteer for Nature, a volunteer programme operated by Canadian conservation NGOs, which facilitates the participation of Ontario-Residents' in 3 to 17-day working vacations involving habitat restoration and recreation infrastructure projects located in natural environments. This paper describes volunteer attitudes and values regarding nature, as highlighted through the description of their volunteering experiences and their characterization and perceptions of nature. Using a constructivist approach to data collection and analysis, the researchers found that volunteers conceptualized nature in four different ways: ‘nature in crisis,’ ‘nature as it should be,’ ‘nature as outside or something different,’ and ‘nature as nurturing.’ Volunteers' egoistic concerns centred on the self (e.g., my health, my favourite activity, my grandchildren), altruistic concerns centred on other people (society in general, people in my community) and biocentric or ecocentric concerns, centred on living things (e.g., plants, ecosystems, birds, the environment in general). While biocentric concerns were cited as important, they were not ascribed greater value than the egoistic or altruists concerns. The volunteer tourism experience generally failed to change the volunteers' perceptions of nature from an ‘external’ phenomenon to an ‘internal’ one, (i.e., changing treatment of nature as ‘other’ to a more ecocentric approach, which incorporates nature into ‘self’). Implications for generating a pro-environmental attitudes and behaviours amongst citizens are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle