Glial TLR4 signaling does not contribute to opioid-induced depression of respiration
Notice bibliographique
Résumé
Opioids activate glia in the central nervous system in part by activating the toll-like receptor 4 (TLR4)/myeloid differentiation 2 (MD2) complex. TLR4/MD2-mediated activation of glia by opioids compromises their analgesic actions. Glial activation is also hypothesized as pivotal in opioid-mediated reward and tolerance and as a contributor to opioid-mediated respiratory depression. We tested the contribution of TLR4 to opioid-induced respiratory depression using rhythmically active medullary slices that contain the pre-Bötzinger Complex (preBötC, an important site of respiratory rhythm generation) and adult rats in vivo. Injection with DAMGO (μ-opioid receptor agonist; 50 μM) or bath application of DAMGO (500 nM) or fentanyl (1 μM) slowed frequency recorded from XII nerves to 40%, 40%, or 50% of control, respectively. This DAMGO-mediated frequency inhibition was unaffected by preapplication of lipopolysaccharides from Rhodobacter sphaeroides (a TLR4 antagonist, 2,000 ng/ml) or (+)naloxone (1-10 μM, a TLR4-antagonist). Bath application of (-)naloxone (500 nM; a TLR4 and μ-opioid antagonist), however, rapidly reversed the opioid-mediated frequency decrease. We also compared the opioid-induced respiratory depression in slices in vitro in the absence and presence of bath-applied minocycline (an inhibitor of microglial activation) and in slices prepared from mice injected (ip) 18 h earlier with minocycline or saline. Minocycline had no effect on respiratory depression in vitro. Finally, the respiratory depression evoked in anesthetized rats by tail vein infusion of fentanyl was unaffected by subsequent injection of (+)naloxone, but completely reversed by (-)naloxone. These data indicate that neither activation of microglia in preBötC nor TLR4/MD2-activation contribute to opioid-induced respiratory depression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».