RNA Structural Rearrangement via Unwinding and Annealing by the Cyanobacterial RNA Helicase, CrhR
Notice bibliographique
Résumé
Rearrangement of RNA secondary structure is crucial for numerous biological processes. RNA helicases participate in these rearrangements through the unwinding of duplex RNA. We report here that the redox-regulated cyanobacterial RNA helicase, CrhR, is a bona fide RNA helicase possessing both RNA-stimulated ATPase and bidirectional ATP-stimulated RNA helicase activity. The processivity of the unwinding reaction appears to be low, because RNA substrates containing duplex regions of 41 bp are not unwound. CrhR also catalyzes the annealing of complementary RNA into intermolecular duplexes. Uniquely and in contrast to other proteins that perform annealing, the CrhR-catalyzed reactions require ATP hydrolysis. Through a combination of the unwinding and annealing activities, CrhR also catalyzes RNA strand exchange resulting in the formation of RNA secondary structures that are too stable to be resolved by helicase activity. RNA strand exchange most probably occurs through the CrhR-dependent formation and resolution of an RNA branch migration structure. Demonstration that another cyanobacterial RNA helicase, CrhC, does not catalyze annealing indicates that this activity is not a general biochemical characteristic of RNA helicases. Biochemically, CrhR resembles RecA and related proteins that catalyze strand exchange and branch migration on DNA substrates, a characteristic that is reflected in the recently reported structural similarities between these proteins. The data indicate the potential for CrhR to catalyze dynamic RNA secondary structure rearrangements through a combination of RNA helicase and annealing activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».