A dyslexia susceptibility locus (<i>DYX7</i>) linked to dopamine D4 receptor (DRD4) region on chromosome 11p15.5
Notice bibliographique
Résumé
Dyslexia is a disability in acquiring reading and spelling skills that is independent of general intelligence and educational opportunity, and is highly heritable. It is known that dyslexia often co-occurs with attention deficit hyperactivity disorder (ADHD), and the 7-repeat allele of the 48-bp tandem repeat in exon 3 of the dopamine D4 receptor (DRD4) has been implicated in ADHD. We, therefore, investigated DRD4 as a candidate gene for dyslexia by testing for linkage and association with 14 markers at and around the DRD4 locus on chromosome 11p15.5. Using 100 families having at least two siblings affected with dyslexia, model-free linkage analysis revealed evidence for linkage to the DRD4-exon 3 repeat (two-point MFLOD = 2.27, P = 0.001) and to HRAS located just proximal to DRD4 (two-point MFLOD = 2.68, P = 0.0004). Evidence for linkage was maximal between DRD4 and HRAS (three-point MFLOD = 3.57, P = 0.00005). However, linkage disequilibrium analysis showed no significant evidence for association between dyslexia and DRD4 or HRAS. In particular, dyslexic subjects showed no significant increase of the DRD4 7-repeat allele associated with ADHD. It is possible that other DRD4 variants, not in strong linkage disequilibrium with the exon 3 repeat polymorphism, or alternatively, another gene very closely linked to DRD4, may influence susceptibility to dyslexia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».