Meal replacements and fibre supplement as a strategy for weight loss. Proprietary PGX® meal replacement and PGX® fibre supplement in addition to a calorie-restricted diet to achieve weight loss in a clinical setting
Notice bibliographique
Résumé
Meal replacements and viscous soluble fibre represent safe and sustainable aids for weight loss. Our purpose was to determine if PGX® meal replacements and PGX(®) fibre complex in combination with a calorie-restricted diet would aid in weight loss in a clinical setting. Fifty-two overweight and obese participants (49 women, 3 men; average age 47.1 years) with a mean body mass index (BMI) of 33.8 ± 6.4 kg/m(2) consumed 57 g of proprietary PGX® meal replacement product at breakfast and another 57 g at lunch for 12 weeks. In addition to the meal replacements, they were also asked to consume 5 g/day of PGX® fibre in the form of granules, powder or capsules together with 250 mlwater. A registered dietician recommended low-fat, low-glycaemic-index foods for snacks and the dinner menus such that each volunteer was consuming a total of 1200 kcal/day. All participants (n = 52) lost a significant amount of weight from baseline (-4.69 ± 3.73 kg), which was further reflected in the reductions in their waist (-7.11 ± 6.35 cm) and hip circumference (-5.59 ± 3.58 cm) over the 12-week study (p < 0.0001). BMI scores (n = 51) were reduced by 1.6 ± 1.4 kg/m(2). The use of PGX® meal replacements and PGX(®) fibre along with a controlled dietary caloric intake is of benefit for short-term weight loss.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».