MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971766678 · doi:10.4212/cjhp.v67i6.1411

Does Pulse Dosing of Methylprednisolone Have an Acute Effect on Serum Creatinine Concentrations?

2014· article· en· W1971766678 sur OpenAlexaffvenue
Eric C. Wong, Glen Brown

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Hospital Pharmacy · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePoisoning and overdose treatments
Établissements canadiensSt. Paul's HospitalProvincial Health Services Authority
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDosingCreatinineMethylprednisoloneMedicineUrologyRenal functionPharmacologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pulse IV methylprednisolone therapy is the intermittent administration of supraphysiological quantities of the drug to enhance its therapeutic effects while reducing its toxic effects. 1 A typical pulse regimen ranges from 500 to 1000 mg IV daily for 2-4 consecutive days.1,2 It has been suggested that methylprednisolone may cause an acute increase in serum creatinine (SCr), which can be misinterpreted as a clinical indication of worsening renal function.3 A proposed mechanism for this effect is catabolic degeneration of protein and loss of muscle tissue induced by steroid therapy.3 However, the relation between pulse therapy and acute change in SCr after drug administration is not well defined.Sakemi and others 4 conducted a retrospective analysis of 56 patients with renal or collagen disease receiving 3 consecutive pulses of methylprednisolone 1000 mg IV daily.They found that the mean SCr increased significantly 1 day after the last dose and hypothesized that the observed effect depended on clinical status. 4 They speculated that the increase in SCr could have been due to baseline nephrosis and renal impairment, as opposed to the drug therapy.Liu and others 5 conducted a prospective study involving 49 patients with collagen vascular disease who received methylprednisolone 1000 mg IV daily for 3 consecutive days.In that study, there was no clinically significant change in SCr 1 day after the last dose.5 Other literature examining the relation between consecutive pulse doses of steroid and acute change in SCr after drug administration is limited, especially for patients without baseline renal impairment.Characterizing the acute effects of pulse dosing of methylprednisolone on SCr has important benefits.It will assist clinicians in determining whether patients who experience an increase in SCr have renal impairment, as opposed to a transient increase caused by the medication, thus avoiding unnecessary diagnostic or corrective interventions.A retrospective chart review was conducted for patients receiving pulse methylprednisolone for conditions in which renal impairment did not exist or was not anticipated from progression of disease at the time of treatment.All patients at 2 hospitals in Vancouver (St Paul's Hospital, a 500-bed tertiary care facility, and Mount Saint Joseph Hospital, a 100-bed community hospital) who received methylprednisolone 500-1000 mg IV daily for 2-4 consecutive days between July 1, 2009, and July 1, 2013, were considered for inclusion.The exclusion criteria were established renal impairment (SCr > 110 µmol/L or estimated glomerular filtration rate < 50 mL/min) before the first dose of

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Hospital PharmacyMême sujetPoisoning and overdose treatmentsTravaux en français237 207