MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971768187 · doi:10.1115/1.2894469

Exergy Analysis of a Gas Turbine Cycle With Steam Generation for Methane Conversion Within Solid Oxide Fuel Cells

2008· article· en· W1971768187 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Fuel Cell Science and Technology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvancements in Solid Oxide Fuel Cells
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Ontario Institute of Technology
Mots-clésSolid oxide fuel cellMethaneNatural gasCombined cycleExergySteam reformingExergy efficiencyMaterials scienceMethane reformerStack (abstract data type)SyngasAnodeElectricity generationNuclear engineeringHydrogenProcess engineeringWaste managementHydrogen productionTurbineMechanical engineeringChemistryThermodynamicsEngineeringPower (physics)Computer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The combination of fuel cells with conventional mechanical power generation technologies (heat engines) promotes effective transformation of the chemical energy of fuels into electrical work. The implementation of solid oxide fuel cells (SOFCs) within gas turbine systems powered by natural gas (methane) requires an intermediate step of methane conversion to a mixture of hydrogen and carbon monoxide. State-of-the-art Ni-YSZ (yttria-stabilized zirconia) anodes permit methane conversion directly on anode surfaces, and contemporary designs of SOFC stacks allow this reaction to occur at elevated pressures. An exergy analysis of a gas turbine cycle integrated with SOFCs with internal reforming is conducted. As the efficiency of a gas turbine cycle is mainly defined by the maximum temperature at the turbine inlet, this temperature is fixed at 1573K for the analysis. In the cycle considered, the high-temperature gaseous flow from the turbine heats the input flows of natural gas and air, and is used to generate pressurized steam, which is mixed with natural gas at the SOFC stack inlet to facilitate its conversion. This technological design permits avoidance of the generally accepted recirculation of the reaction products around the anodes of SOFCs, which reduces the capacity of the SOFC stack and the entire combined power generation system correspondingly. At the same time, the thermal efficiency of the combined cycle is shown to remain high and reach 65–85% depending on the SOFC stack efficiency. The thermodynamic efficiency of the SOFC stack is defined as the ratio of electrical work generated to the methane oxidized (through the intermediate conversion). For a given design and operating condition of the SOFC stack, an increase in the thermodynamic efficiency of a SOFC is attained by increasing the fuel cell active area. Achieving the highest thermodynamic efficiency of the SOFC stack leads to a significant and nonproportional increase in the stack size and cost. For the proposed steam generating scheme, increasing the load of the SOFC stack is accompanied by a decrease in steam generation, a reduction in the steam to methane ratio at the anode inlet, and an increased possibility of catalyst coking. Accounting for these factors, the range of appropriate operating conditions of the SOFC stack in combination with steam generation within a gas turbine cycle is presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,548

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle