Simultaneous Separation of Cationic and Anionic Proteins Using Zwitterionic Surfactants in Capillary Electrophoresis
Notice bibliographique
Résumé
The zwitterionic surfactant Rewoteric AM CAS U forms a dynamic wall coating that prevents the adsorption of cationic proteins as well as suppresses the electroosmotic flow (EOF). Addition of polarizable anions to buffers containing this zwitterionic surfactant increases the once suppressed EOF to values nearing +3 x 10(-4) cm2/(V s). The retention of the EOF allows for the separation of analytes of widely different mobilities and is demonstrated by the simultaneous separation of cationic and anionic proteins. Using a buffer containing optimal amounts of the polarizable anion perchlorate and surfactant CAS U, the proteins lysozyme, ribonuclease A, alpha-chymotrypsinogen A, and myoglobin are separated in less than 15 min. Efficiencies as high as 1.5 million plates/m and recoveries greater than 91% are observed for proteins injected in distilled water. Migration time reproducibility is approximately 1% RSD within 1 day and approximately 3% RSD from day to day. The anionic and cationic proteins can be separated over a pH range of 5.5-9, all yielding good efficiencies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».