Epidural analgesia and postoperative orthostatic haemodynamic changes
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: In thoracic and abdominal surgery, epidural analgesia provides excellent pain relief, but associated postural hypotension can delay mobilisation. OBJECTIVES: To assess postoperative orthostatic haemodynamic changes in patients receiving epidural analgesia after major surgery. DESIGN: Prospective observational study. Physiological intervention. SETTINGS: Montreal General Hospital tertiary teaching hospital. PATIENTS OR OTHER PARTICIPANTS: Patients scheduled for thoracic or abdominal surgery with thoracic epidural analgesia using a mixture of bupivacaine 0.1% and fentanyl 3 μg ml(-1). INTERVENTION(S): Arterial blood pressure and heart rate were measured in supine, sitting and standing position before surgery and daily for the first 3 postoperative days. MAIN OUTCOME MEASURE: Orthostatic hypotension, defined as a drop in SBP of more than 20 mmHg during the orthostatic tests, was investigated as a predictor of inability to mobilise during the postoperative period. RESULTS: One hundred and sixty-one patients were enrolled in the study. Hypotension was detected in 59 (37%) of the patients on postoperative day 1, 20 (12%) on day 2 and four (2.5%) on day 3. On day 1, 43% of the patients walked, 39% only sat and 17% were bedridden. Supine SBP less than 90 mmHg, haemodynamic changes during the orthostatic tests, dizziness or nausea, did not predict inability to walk. Only blood loss more than 500 ml and supine mean BP less than 70 mmHg were negative predictors of mobilisation on day 1. CONCLUSION: Epidural analgesia is associated with arterial hypotension in the postoperative period. However, haemodynamic assessment does not predict inability to walk after thoracic and abdominal surgery. Early mobilisation should be tried irrespective of BP or orthostatic changes in postoperative patients with epidural analgesia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».