Catalysis of Ester Aminolysis by Cyclodextrins. The Reaction of Alkylamines with <i>p</i>-Nitrophenyl Alkanoates
Notice bibliographique
Résumé
The effects of four cyclodextrins (alpha-CD, beta-CD, hydroxypropyl-beta-CD, and gamma-CD) on the aminolysis of p-nitrophenyl alkanoates (acetate to heptanoate) by primary amines (n-propyl to n-octyl, isobutyl, isopentyl, cyclopentyl, cyclohexyl, benzyl) in aqueous solution have been investigated. Rate constants for amine attack on the free and CD-bound esters (k(N) and k(cN)) have ratios (k(cN)/k(N)) varying from 0.08 (retardation) to 180 (catalysis). For the kinetically equivalent process of free ester reacting with CD-bound amine (k(Nc)), the ratios k(Nc)/k(N) vary from 0.2 to 28. Either way, there is evidence of catalysis in some cases and retardation in others. Changes in reactivity parameters with structure indicate more than one mode of transition state binding to the CDs. Short esters react with short alkylamines by attack of free amine on the ester bound by its aryl group, but for longer amines, free ester reacts with CD-bound amine. Reaction of long esters with long amines, which is catalyzed by beta-CD and gamma-CD, involves inclusion of the alkylamino group and possibly the ester acyl group. The larger cavity of gamma-CD may allow the inclusion of the ester aryl group, as well as the alkylamino group, in the transition state. Reaction between an ester bound to the CD by its acyl group and free amine appears not to be important.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».