Development of a Screening Tool for Sleep Disordered Breathing in Children Using the Phone Oximeter™
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Sleep disordered breathing (SDB) can lead to daytime sleepiness, growth failure and developmental delay in children. Polysomnography (PSG), the gold standard to diagnose SDB, is a highly resource-intensive test, confined to the sleep laboratory. AIM: To combine the blood oxygen saturation (SpO2) characterization and cardiac modulation, quantified by pulse rate variability (PRV), to identify children with SDB using the Phone Oximeter, a device integrating a pulse oximeter with a smartphone. METHODS: Following ethics approval and informed consent, 160 children referred to British Columbia Children's Hospital for overnight PSG were recruited. A second pulse oximeter sensor applied to the finger adjacent to the one used for standard PSG was attached to the Phone Oximeter to record overnight pulse oximetry (SpO2 and photoplethysmogram (PPG)) alongside the PSG. RESULTS: We studied 146 children through the analysis of the SpO2 pattern, and PRV as an estimate of heart rate variability calculated from the PPG. SpO2 variability and SpO2 spectral power at low frequency, was significantly higher in children with SDB due to the modulation provoked by airway obstruction during sleep (p-value <0.01). PRV analysis reflected a significant augmentation of sympathetic activity provoked by intermittent hypoxia in SDB children. A linear classifier was trained with the most discriminating features to identify children with SDB. The classifier was validated with internal and external cross-validation, providing a high negative predictive value (92.6%) and a good balance between sensitivity (88.4%) and specificity (83.6%). Combining SpO2 and PRV analysis improved the classification performance, providing an area under the receiver operating characteristic curve of 88%, beyond the 82% achieved using SpO2 analysis alone. CONCLUSIONS: These results demonstrate that the implementation of this algorithm in the Phone Oximeter will provide an improved portable, at-home screening tool, with the capability of monitoring patients over multiple nights.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».