Variability in the growth patterns of the cornified claw sheath among vertebrates: implications for using biogeochemistry to study animal movement
Notice bibliographique
Résumé
We review the role of biogeochemical signatures, such as stable isotopes and trace elements, in the cornified claw tissue as a means of studying movement and foraging behaviour of vertebrates because this approach is noninvasive and can capture contemporary and historic signatures. Because biogeochemical techniques are still relatively new in studies of animal movement, we are only beginning to understand how the growth patterns of the cornified claw sheath may affect our ability to interpret the biogeochemical signals in these tissues. To move towards resolving this, we review the morphology of the epidermal cornified claw sheath in several taxa that illustrate substantial variation in growth patterns both between taxa and between individual distinct claw regions. For instance, in mammalian claws, deposition of keratinizing cells from the epidermis is nonlinear because the claw tip is composed of old and new cornified epidermal cells, whereas the cornified blade horn covering the claw’s lateral walls is deposited continuously and without assortment, providing unbroken time-series data. We also consider patterns of growth in mammalian hooves, as well as reptilian, avian, and amphibian cornified claw sheaths, and address the need for expanded research in this field. We conclude this synthesis by describing a noninvasive technique for monitoring growth rates in a model mammal, the American badger ( Taxidea taxus (Schreber, 1777)), and provide guidelines for future sampling of claw keratin, which will improve our ability to back-calculate the time of biogeochemical integration into this tissue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».