Identification in CLL of circulating intraclonal subgroups with varying B-cell receptor expression and function
Notice bibliographique
Résumé
Chronic lymphocytic leukemia (CLL) is a tumor of circulating B cells, variably stimulated and anergized following exposure to antigen in lymphoid tissues. Down-modulation of surface IgM (sIgM) occurs, but expression and signal capacity can recover in vitro and apparently in vivo during recirculation. We have now dissected individual circulating clones of CLL cases according to sIgM expression level by differential binding to bead-bound anti-IgM. Four clear subgroups (SG1-4) with increasing sIgM were identified in 37/37 cases. Engagement of sIgM induced phosphorylation of PLCγ2 and ERK1/2 at levels ranging from very low in SG1 to high in SG4. Phosphorylation was suppressed by the BTK inhibitor ibrutinib. Expression of CXCR4 also increased from SG1 to SG4, but markers of previous activation and proliferation were dominant in SG1. Incubation of whole CLL populations in vitro led to striking increases in CXCR4 expression as well as recovery of sIgM. Clonal analysis reveals dynamic SGs following presumed antigen stimulation in tissues. SG4 represents a fully recovered, potentially dangerous population equipped to migrate to tissue and receive a proliferative stimulus. SG1 likely represents a postmitotic unresponsive "resting" population. The effect of ibrutinib on the small SG4 population may be the critical factor in therapeutic success.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».