Atrial Tachycardia Remodeling of Pulmonary Vein Cardiomyocytes
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The pulmonary veins (PVs) are important in the pathophysiology of atrial fibrillation (AF), as is atrial tachycardia (AT) remodeling. The relative importance of AT remodeling in PVs versus other atrial sites is unknown. The present study assessed AT-induced cellular changes in PVs versus left atrium (LA) and their relationship to arrhythmogenesis. METHODS AND RESULTS: We studied ionic currents (single-cell patch clamp) and action potentials (APs; coronary-perfused multicellular preparations) in the PVs and LA free wall of dogs after 7-day AT pacing (400 bpm), as well as in nonpaced control dogs. In controls, rapid (I(Kr)) and slow (I(Ks)) delayed-rectifier currents were larger in PVs; transient-outward (I(to)), inward-rectifier (I(K1)), and L-type Ca2+ (I(Ca)) currents and AP duration were smaller. AT remodeling reduced I(Ca) and I(to), left I(Kr) and I(Ks) unchanged, and increased I(K1) in both LA and PV. AT reduced action potential duration in both LA and PV. LA-PV AP differences became smaller in AT than in control dogs. Premature extrastimuli induced atrial tachyarrhythmias at 4.5+/-2.8% (mean+/-SEM) sites in 6 control multicellular preparations compared with 64.2+/-7.3% sites in 9 AT-remodeled preparations (P<0.001). Resection of all PVs failed to alter atrial tachyarrhythmia inducibility in AT-remodeled preparations (67.5+/-13.1%). PV resection did not significantly change tachyarrhythmia duration (mean 3.9 seconds per heart, range 0.7 to 15.7 seconds before resection; mean 7.0 seconds per heart, range 0.9 to 36.0 seconds after resection) or cycle length (120+/-6 ms before resection, 115+/-8 ms after resection). CONCLUSIONS: AT produces qualitatively similar ionic remodeling in LA and PVs but reduces PV-LA AP differences. PVs are not essential for AT-induced atrial tachyarrhythmia promotion in this model, which may relate to the failure of PV isolation to prevent AF in some patient populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».