Less Pollen-Mediated Gene Flow for More Signatures of Glacial Lineages: Congruent Evidence from Balsam Fir cpDNA and mtDNA for Multiple Refugia in Eastern and Central North America
Notice bibliographique
Résumé
The phylogeographic structure and postglacial history of balsam fir (Abies balsamea), a transcontinental North American boreal conifer, was inferred using mitochondrial DNA (mtDNA) and chloroplast DNA (cpDNA) markers. Genetic structure among 107 populations (mtDNA data) and 75 populations (cpDNA data) was analyzed using Bayesian and genetic distance approaches. Population differentiation was high for mtDNA (dispersed by seeds only), but also for cpDNA (dispersed by seeds and pollen), indicating that pollen gene flow is more restricted in balsam fir than in other boreal conifers. Low cpDNA gene flow in balsam fir may relate to low pollen production due to the inherent biology of the species and populations being decimated by recurrent spruce budworm epidemics, and/or to low dispersal of pollen grains due to their peculiar structural properties. Accordingly, a phylogeographic structure was detected using both mtDNA and cpDNA markers and population structure analyses supported the existence of at least five genetically distinct glacial lineages in central and eastern North America. Four of these would originate from glacial refugia located south of the Laurentide ice sheet, while the last one would have persisted in the northern Labrador region. As expected due to reduced pollen-mediated gene flow, congruence between the geographic distribution of mtDNA and cpDNA lineages was higher than in other North American conifers. However, concordance was not complete, reflecting that restricted but nonetheless detectable cpDNA gene flow among glacial lineages occurred during the Holocene. As a result, new cpDNA and mtDNA genome combinations indicative of cytoplasmic genome capture were observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».