Osteonecrosis of the jaw associated with pamidronate therapy
Notice bibliographique
Résumé
Bisphosphonates are commonly used in the treatment and prevention of osteoporosis, and they are also an important therapeutic adjunct in multiple myeloma and other cancers metastatic to bone. Bisphosphonates are generally well tolerated and associated with minimal adverse effects; however, there exists a growing concern that intravenous bisphosphonate use is associated with osteonecrosis of the jaw (ONJ). We report the occurrence of osteonecrosis of the jaw associated with pamidronate therapy in 12 patients diagnosed with multiple myeloma, breast carcinoma, or renal cell carcinoma, all involving bone. At the onset of jaw osteonecrosis, pamidronate therapy was the single medication common to all 12 patients. The duration of therapy varied from 12 to 77 months before osteonecrosis was observed; 92% (11/12) of cases involved the posterior mandible and all cases have been refractory to a variety of medical therapies, including surgical debridement and systemic antibiotics. Available tissue biopsies revealed inflammation consistent with osteomyelitis. In one biopsy, Actinomyces spp. were recovered from culture, but treatment with an extended course of clindamycin conferred no clinical benefit. The persistence of exposed bone remains a significant source of morbidity and pain for each surviving patient. Discontinuation of pamidronate therapy has not helped reverse the presence of osteonecrosis, and surgical manipulation of the involved site appears to worsen the underlying bone pathology. ONJ is an important adverse outcome associated with bisphosphonate therapy, and physicians prescribing pamidronate or zoledronate must be aware of the association between these drugs and this serious clinical entity. Failure to recognize the signs of ONJ can lead to unnecessary surgical procedures, which ultimately exacerbate the condition and impact quality of life. The unremitting nature of this clinical development, and the long-lasting morbidity associated with it suggests that patients should be counseled regarding the possible occurrence of ONJ prior to initiating therapy with pamidronate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».