MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971861775 · doi:10.1139/cjpp-2014-0560

Antidepressant-like effect of simvastatin in diabetic rats

2015· article· en· W1971861775 sur OpenAlexvenueno aff
Maha M. ElBatsh

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTryptophan and brain disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndocrinologyInternal medicineStreptozotocinClomipramineBehavioural despair testCorticosteroneNeurochemicalAntidepressantSerotoninSimvastatinDopamineDiabetes mellitusMedicineHippocampusHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diabetes mellitus is accompanied by hormonal and neurochemical changes that can be associated with anxiety and depression. I investigated the antidepressant effect of simvastatin (SMV) on diabetic rats. Rats were divided into control (CTR) and streptozotocin-induced diabetic (STZ) groups and were orally administered 0, 5, or 10 mg/kg of SMV daily for 14 days, then exposed to the forced swimming test (FST). Our results showed that diabetic rats had higher immobility duration than the CTR rats, and SMV decreased this depressive-like behavior in the diabetic rats. However, clomipramine lowered the immobility time in the CTR and STZ rats. STZ decreased serotonin concentration in the hippocampus, which was reversed by SMV and clomipramine. The dopamine concentration in the hippocampus decreased in the STZ groups compared with the CTR groups. However, SMV and clomipramine had no significant effect on the dopamine levels in either the CTR or STZ groups. Corticosterone levels were increased in the untreated STZ group; SMV and clomipramine significantly decreased corticosterone levels in the STZ groups, but had no effect on the CTR groups. In conclusion, SMV exerts an antidepressant-like effect on diabetic rats that are submitted to the FST. The antidepressant-like effect of SMV in the FST appears to be mediated, at least in part, by the biochemical changes to the blood levels of corticosterone and of serotonin concentration in the hippocampus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,331

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetTryptophan and brain disordersTravaux en français237 207