MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971872991 · doi:10.1103/physrevb.85.165427

Evidence for interlayer electronic coupling in multilayer epitaxial graphene from polarization-dependent coherently controlled photocurrent generation

2012· article· en· W1971872991 sur OpenAlexaff
Dong Sun, Julien Rioux, J. E. Sipe, Yang Zou, Momchil T. Mihnev, Claire Berger, Walt A. de Heer, Phillip N. First, Theodore B. Norris

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGraphene research and applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrapheneMaterials scienceStackingPolarization (electrochemistry)PhotocurrentBilayer grapheneCoupling (piping)Condensed matter physicsMolecular beam epitaxyOptoelectronicsEpitaxyPhysicsNanotechnologyLayer (electronics)ChemistryNuclear magnetic resonance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most experimental studies to date of multilayer epitaxial graphene on C-face SiC have indicated that the electronic states of different layers are decoupled as a consequence of rotational stacking. We have measured the third-order nonlinear tensor in epitaxial graphene as a novel approach to probe interlayer electronic coupling, by studying THz emission from coherently controlled photocurrents as a function of the optical pump and THz beam polarizations. We find that the polarization dependence of the coherently controlled THz emission expected from perfectly uncoupled layers, i.e. a single graphene sheet, is not observed. We hypothesize that the observed angular dependence arises from weak coupling between the layers; a model calculation, treating the interlayer coupling as bilayer coupling with variable strength, qualitatively reproduces the polarization angular dependence, providing evidence for coupling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,223
Score d'incertitude au seuil0,571

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review BMême sujetGraphene research and applicationsTravaux en français237 207