MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971878287 · doi:10.1371/journal.pone.0120542

Identification and Analysis of the Paulomycin Biosynthetic Gene Cluster and Titer Improvement of the Paulomycins in Streptomyces paulus NRRL 8115

2015· article· en· W1971878287 sur OpenAlexfundno aff
Jine Li, Zhoujie Xie, Min Wang, Guomin Ai, Yihua Chen

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicrobial Natural Products and Biosynthesis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesState Key Laboratory of MycologyNational Natural Science Foundation of ChinaWilfrid Laurier University
Mots-clésGene clusterStreptomycesGeneBiologyGenomeGeneticsStreptomyces albusBiosynthesisMoietyStereochemistryChemistryBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paulomycins are a group of glycosylated compounds featuring a unique paulic acid moiety. To locate their biosynthetic gene clusters, the genomes of two paulomycin producers, Streptomyces paulus NRRL 8115 and Streptomyces sp. YN86, were sequenced. The paulomycin biosynthetic gene clusters were defined by comparative analyses of the two genomes together with the genome of the third paulomycin producer Streptomyces albus J1074. Subsequently, the identity of the paulomycin biosynthetic gene cluster was confirmed by inactivation of two genes involved in biosynthesis of the paulomycose branched chain (pau11) and the ring A moiety (pau18) in Streptomyces paulus NRRL 8115. After determining the gene cluster boundaries, a convergent biosynthetic model was proposed for paulomycin based on the deduced functions of the pau genes. Finally, a paulomycin high-producing strain was constructed by expressing an activator-encoding gene (pau13) in S. paulus, setting the stage for future investigations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil0,213

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetMicrobial Natural Products and BiosynthesisTravaux en français237 207