<i>In Vitro</i>Culture of Lowbush Blueberry (<i>Vaccinium angustifolium</i>Ait.)
Notice bibliographique
Résumé
SUMMARY Cultures of three lowbush blueberry (Vaccinium angustifolium Ait.) clones collected from natural stands in Newfoundland were established in vitro on a modified cranberry (V. macrocarpon Ait.) tissue culture medium containing zeatin (5 μM) or N6-[2-isopentenyl]adenine (2iP) (10 μM). Shoot proliferation with respect to shoot number per explant differed among clones at various concentrations of zeatin over two culture periods. Best total shoot proliferation was obtained when basal nodal segments were cultured in the medium supplemented with 2-4 μM zeatin. In another experiment, nodal explants were more productive than shoot tips. Shoots growing for more than 12 weeks on media that contained more than 4 μM zeatin occasionally produced adventitious shoot masses, which appeared to arise from dense calli growing at the base of the shoots in the medium. The lower concentration of sucrose and lower irradiance improved shoot proliferation with respect to vigor compared to the control treatments (30 g L_1 and 30 μmol m∼2 s_1, respectively). In all experiments with subculture, there was an increase in shoot multiplication rate for all clones. A 50-100-fold multiplication rate was obtained every 3 months with the clones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».