Effects of Naltrexone on Cognition in a Treatment Study of Patients with Schizophrenia and Comorbid Alcohol Dependence
Notice bibliographique
Résumé
Deficits in frontal lobe functioning are common to both schizophrenia and alcohol dependence and have been associated with problems with memory and attention. Objectives: The first objective of this study was to examine the effect of naltrexone treatment on cognition in patients with schizophrenia and comorbid alcohol dependence. The second objective was to assess whether changes in drinking patterns were related to changes in cognitive functioning. Methods: Outpatients with schizophrenia and alcohol dependence (n = 30) were randomized (double-blind) to either naltrexone or placebo for 12 weeks to treat their alcohol dependence. After the initial 12 weeks of treatment they were offered the option of open-label naltrexone for an additional 12 weeks (8 patients continued on naltrexone, and 6 switched from placebo to naltrexone). Alcohol use, symptoms of schizophrenia, memory and attention were assessed at baseline, at week 12 and week 24. Results: The results showed that naltrexone had no effect on cognitive functioning for patients with alcohol dependence and schizophrenia, and there was no relationship between change in alcohol consumption and change in cognitive functioning in patients with alcohol dependence and schizophrenia. Conclusions: Naltrexone can be used safely for alcohol reduction in patients with schizophrenia and comorbid alcohol dependence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».