MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971903497 · doi:10.2169/internalmedicine.47.1355

Hyperparathyroidism in a Patient with Autoimmune Polyglandular Syndrome

2008· article· en· W1971903497 sur OpenAlexaff
Lorraine Pelletier-Morel, Nicole Fabien, Yamina Mouhoub, Christian Boîtard, Étienne Larger

Notice bibliographique

RevueInternal Medicine · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDiabetes and associated disorders
Établissements canadiensHotel Dieu Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAutoantibodyHyperparathyroidismContext (archaeology)Autoimmune diseaseCalcium-sensing receptorEndocrinologyInternal medicineImmunologyParathyroid hormoneAntibodyCalciumBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autoimmune hypercalcemia has been reported in only a few cases, and never in the context of autoimmune polyglandular syndrome. A patient with type 1, insulin-dependent diabetes mellitus, Graves' disease, and antiparietal cell antibodies presented with persistent hypercalcemia with inappropriate PTH secretion. Other causes of hypercalcemia were excluded. In this context of two associated organ-specific autoimmune diseases we searched for autoantibodies directed to parathyroid tissue and to calcium-sensing receptor. Anti-parathyroid autoantibodies were detected by indirect immunofluorescence on parathyroid adenomas, and autoantibody against a peptide of the extracellular domain of the calcium-sensing receptor were detected by immunoblotting. Autoimmune hypercalcemia may be another organ-specific feature of autoimmune polyglandular syndrome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternal MedicineMême sujetDiabetes and associated disordersTravaux en français237 207