<i>Ginga</i>Observations of Hercules X‐1: Spectrum Dependence on 35 Day Phase
Notice bibliographique
Résumé
Her X-1 was observed with good coverage and good sensitivity over a wide range of 35 day phase with the Ginga LAC in 1988 and 1989. Although several small sections have been previously studied, the spectra from this full set of observations have not been analyzed previously. Main high, short high, and low state spectra all require a two component continuum (absorbed and unabsorbed). Dips and eclipses were identified and the behavior of spectral parameters outside these events is studied. Excluding dips/eclipses, the iron line energy is ≃6.60 keV (whereas during dips/eclipses, it drops to ≃6.4 keV); the column density of the absorbed component is N H ≃ 10 24.0 cm -2 ; and the power-law index is α ≃ 0.95. The iron line intensity is well correlated with the total continuum intensity, indicating that reprocessing is important at all times and that a major source of the iron line is the accretion column during main high. The iron line equivalent width (EW) varies between main high, short high, and low states, with mean values for each state of 0.48 keV, 0.66 keV, and ≃1.37 keV, respectively. The ratio of absorbed continuum to unabsorbed continuum, R , also varies with 35 day phase, and EW is correlated with R . The behaviors of absorbed and unabsorbed continuum normalizations, EW and R are consistent with the accretion-column inner-disk model of Scott, Leahy, & Wilson.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».