Insights into the biogenic contribution to total sulphate in aerosol and precipitation in the Fraser Valley afforded by isotopes of sulphur and oxygen
Notice bibliographique
Résumé
Contributions to atmospheric sulphate aerosol and precipitation in the Fraser Valley and at Saturna Island, Canada, from oxidation of biogenic dimethyl sulphide were determined using an isotopic mass balance approach. The S‐isotope composition of aerosol sulphate, and sulphur dioxide from a variety of industrial sources in the region were investigated and were found to have δ34S values ranging between −1.6 and +9‰. Isotopic analysis suggests a U.S. oil refinery and/or H2S from tidal flats on the coast contributes to the aerosol sulphate load in both summer and winter. On average, well‐mixed air in the region had δ34S values for SO2 near +1‰. Assuming this represents the average isotope composition of multiple sulphate sources from urban pollution, refinery emissions, and H2S, the DMS contributions to sulphate aerosol were calculated. On average, biogenic DMS‐sulphate made up 30% of the non‐sea salt sulphate in precipitation at Saturna Island in the Strait of Georgia. In contrast, it comprised only 13% of the aerosol sulphate load in the Fraser Valley. Proportionately more DMS aerosol sulphate is observed at Powell River and on Vancouver Island than in the vicinity of the city of Vancouver. Estimated concentrations are highest in the north, reaching 1.4 μgS/m3. These results are consistent with the isotope composition of oxygen in sulphate which show that at least half the aerosol sulphate in the Fraser Valley is formed from oxidation of SO2 at ambient temperatures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».