MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971954501 · doi:10.1103/physrevlett.106.135701

Finite-Temperature Critical Behavior of Mutual Information

2011· article· en· W1971954501 sur OpenAlex
Rajiv R. P. Singh, Matthew B. Hastings, Ann B. Kallin, Roger G. Melko

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum many-body systems
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsIsing modelScalingMathematical physicsMonte Carlo methodLogarithmHomogeneous spaceStatistical physicsEntropy (arrow of time)Quantum Monte CarloSingularityQuantum mechanicsStatisticsMathematicsGeometryMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study mutual information for Renyi entropy of arbitrary index n, in interacting quantum systems at finite-temperature critical points, using high-temperature expansion, quantum Monte Carlo simulations and scaling theory. We find that, for n>1, the critical behavior is manifest at two temperatures T(c) and nT(c). For the XXZ model with Ising anisotropy, the coefficient of the area law has a t lnt singularity, whereas the subleading correction from corners has a logarithmic divergence, with a coefficient related to the exact results of Cardy and Peschel. For T<nT(c) there is a constant term associated with broken symmetries that jumps at both T(c) and nT(c), which can be understood in terms of a scaling function analogous to the boundary entropy of Affleck and Ludwig.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,755
Score d'incertitude au seuil0,525

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle